Csodálatosan szép estét, everyone!
Most hoztam egy cikket az évente megrendezésre kerülő, fantasztikus irodalmi pályázatról, ami nálam kissé (csak nagyon enyhén) kiverte a biztosítékot. Tíz pontban szedtem össze, hogy hogyan (ne) jelentkezz az Aranymosásra, a megírását egy hasonló poszt ihlette, csak az inkább pozitív hangvételű volt. Saját, közvetlen tapasztalatom ugyan nincs a témában, de utánajártam, illetve barátok/kevésbé barátok visszajelzéseire alapoztam. Nyomokban szarkazmust és negativitást tartalmazhat. Jó olvasást ♥
cikk | Aranymosás | (enyhe) szarkazmus | 10 pont
1. A legegyszerűbb, ha egyáltalán nem is nevezel.
Igen, nagyszerű lehetőség. Lenne. Sajnos amilyen jó az ötlet, annyira rossz a kivitelezés, na meg a háttérben bujkáló szándék. Ha tényleg az lenne a lényege, hogy akár amatőr vagy éppen tapasztaltabb írók is kapjanak egy esélyt a könyvmegjelenítésre, akkor szerintem érdemes lehet megpróbálni, de mivel az eladhatóság és a még több potenciális vásárló a fő célpont, szerintem csak egy felesleges csalódás. Sokszor a kiesés indoka sem tisztázott, megfosztva az írót a fejlődés lehetőségétől.
2. Múlj el 18, de inkább
25!
Régebben büszkén
hirdette a kiadó, hogy bárki jelentkezhet életkortól függetlenül,
sőt, még az idei kiírásnál is ott van: a kor csak statisztikai
okokból fontos. Ez viszont ne tévesszen meg senkit, ha még nem
múltál el 18 éves, akkor nem is foglalkoznak az írásoddal,
mondván, hogy túl fiatal vagy. Ezzel nem is lenne baj, ha
lekorlátoznák a jelentkezést. A gond ott keződik, hogy ezt nem
teszik meg, sehol nem tüntetik fel az aprócska információt. Ez
pláne nem fair a 18 alattiakkal, mert azon kívül, hogy hamisan
reménykednek, később se jelentkezhetnek újra ugyanazzal a művel,
többszöri átdolgozás után sem, csupán akkor, ha írókurzust
végez az illető. Eleve lenézik a fiatalabb jelentkezőket, bár
szerintem a tehetség és stílus nem feltétlenül korfüggő, ha
pedig meg is szabják, nem ártana feltüntetni.
3. Mindenki tudja, hogy
mik az átlagos sablonok egy történetnél. Ne kerüld őket,
ellenkezőleg, legyen benne az összes!
Alapszabály: két
negatívból pozitív lesz. Igaz, hogy ront a történet
élvezhetőségén, ha előre tudod, mikor fog valaki meghalni, mikor
jön az első csók vagy mikor megy ki a főszereplő pisilni, de ez
ne akadályozzon meg abban, hogy minden létező klisét belepakolj.
Én ugyan jobban szeretem, ha nem jövök rá a történet közepén
a végkifejletre, aztán mikor kiderül minden, a homlokomra csapok,
hogy ezt észre kellett volna vennem, de ezek szerint nincs mindenki
így ezzel. A pályázat egyik vezetője, On Sai is megmondta, hogy
szereti, ha az olvasói tudják, mi fog történni, egy ilyen sikeres
írónőnek pedig biztos igaza kell legyen.
4. Ne térj el egy mai,
tipikus YA könyvtől!
Csak olvass bele pár, a
KMK által megjelenített csodába. Bár igen nagy hatalom van a
kiadó kezében, hiszen a mostani generációnak nagyjából ők
mondják meg, mit olvassanak, ezt nem igazán arra használják,
amire kéne. Fényévente, ha megjelenik egy igényes írás, az is
inkább fordítás, a többi pedig mind ugyanolyan. Te se próbálj
meg kitűnni a sorból, se fogalmazásilag ne haladd meg egy átlagos
kamasz stílusát, se tartalmilag ne próbálj meg egy tini
párkapcsolatot taglaló, szerelmi háromszögben kibontakozó
szappanoperánál túltenni.
5. Írósulik, vagy csak
szimplán fizesd le a kiadót!
A kiadó igen nagy
hangsúlyt fektet a pénzre. Igaz, hogy két íróiskola árából
akár a kézirat szervizbe is beküldheted a művedet, megspórolva
az Aranymosás hosszadalmas várakozását, ahonnan még véleményt
se kapsz rendesen, de teljesen megéri. Sőt, ha továbbjutottál a
pályázat utolsó szintjére, mégse nyertél, kedvezményt is kapsz
rá, ennek még nevet is adtak (Rakéta projekt). Meg az is igaz,
hogy legtöbbször ott se kapsz rendes segítséget, csak anyagilag
támogatod a kiadót, a szolgáltatást meg ugyanúgy megkapod
bármelyik bloggeres vagy bétázós csoportban, de a hülyének is
megéri. Ha pedig eleget fizettél, nyugodt szívvel jelentkezhetsz a
pályázatra, akár egy kiesés után is, hiszen így, hogy a
pénztárcát kiürült, bizonyára eleget fejlődtél a sikerhez.
Nem csodálatos?
6. Mesekönyvek! Ha nincs
egy épkézláb regényötleted, csak találj ki meséket.
Nem baj, ha évek óta
nem olvasol/nézel semmit a témában, meg a gyerekeket sem szereted,
ez a neked való feladat, garantált a siker. Meg hát egy történelmi
high-fantasy is összehasonlítható Tündérherceg kalandozásaival
a Csokifolyón, teljesen reális. A kisgyerekek egy sokkal könnyebben
megcélozható közönség, mint a tinédzserek és felnőttek, azok
már nem olvasnak csak úgy. Egy-két általános mondanivalót pedig
mindenki össze tud kaparni. Tudjátok, legyetek kedvesek,
viselkedjetek és ne fogadjatok el édességet idegenektől.
7. Sci-fire vagy
fantasyre adod a fejed? Zsúfolj bele mindent, amit tudsz az adott
zsánerről!
Az űr mindenképp
alapfeltétele egy ilyen írásnak, de legyen benne egy másik,
ellenséges hadsereg, több dimenzió, minél furcsább szituáció,
egy komoly politikai zűrzavar, meg az egész játszódjon 3000 év
múlva, a végére pedig fontos, hogy már te se ismerd ki magad. Nem
baj, ha teljesen összezavarod az olvasókat, sőt, ez a lényeg, így
kevésbé tűnnek fel benne a hibák, meg hát mindenki szereti, ha a
végén marad pár nyitott kérdés, az se gond, ha ez nálad kicsit
több. Ezt koronázd meg egy hosszú címmel is, nem kell értelme
legyen, de a furcsa, nevetséges dolgokra mindenki felfigyel. Végül
is minden zsánerben vannak alapelemek, miért baj, ha az összes
belekerül? Így csinálják a nagyok is.
8. Egy szó: DRAMATURGIA.
Avagy legyen eladható!
A Dramaturgia egy nagyon
szép kifejezés, könyvírásnál elsősorban arra használják,
hogy a történet ki van-e dolgozva. Akkor jó a dramaturgia, ha a
cselekménynek van egy főszála, fenntartja az érdeklődést,
izgalmas, de legfőképp jól kidolgozott, érthető és nincsenek
benne logikai bakik. Ez mind szép és jó, de az Aranymosás nem
egészen így alkalmazza. Az előszűrésen kiesett történetek nem
kapnak semmiféle visszajelzést, a következő körben, az első
lektor által kiejtett művek pedig röviden, pár kulcsszóval azt,
hogy mi volt rossz (legalábbis ilyen is volt, a szabályok évről
évre változnak). Na, ha egy történet a KMK szerint nem eladható,
vagyis nem illik bele a kiadó profiljába, ők ezt hívják úgy,
hogy rossz a dramaturgia. Pontosan mit is takar náluk, ha valami nem
eladható? Ha nem felel meg az itteni 3., 4., 6., 7. vagy 9. pontnak.
Vagyis nem sablon, túl sok értéket képvisel, netalántán
gondosan kidolgozott, felépített és történelmileg hiteles,
hiszen ilyesmit nyilván senki nem szeret olvasni.
9. Ne képviselj értéket,
történelem kinek kell, ne kelljen túl sokat gondolkozni,
megterhelő üzenet meg aztán pláne nem szükséges!
A lényeg, hogy maradj az
egyszerű szinten, hiszen mindenkit lehangolnak a nehezebben
megemészthető témák, meg hát mit tud kezdeni azzal mondjuk egy
tinédzser? Még a végén gondolkozik, azt nem akarhatjuk. Végül
is nem a Gyűrűk ura az egyik legkedveltebb és ismertebb könyv a
világon, ami az alapműveltség része is, meg például mostanában
az Outlandert se szereti senki. Az ilyen történetek semmiképp nem
férnek bele a kiadó profiljába, bár ebben valamennyire igazat
adok: hogy nézne ki a könnyenkapható, hisztis főszereplő lányok
mellett, akik nem tudják eldönteni, melyik rosszfiút válasszák
egy tökös főszereplő, aki nem tökéletes, csak szimplán ember?
10. Ha mégis
jelentkezel, de nem kerülsz be, ne keseredj el!
Igaz, hogy nem indokolták
meg rendesen, hogy miért döntöttek így, rengeteget kellett várnod
az eredményre, akár ok nélkül is, de ez igazán nem probléma.
Gondolj bele, csak két íróiskolát kell kifizetned, aztán máris
újra jelentkezhetsz! Meg hát örülj a nyerteseknek! Nem baj, hogy
egy tinidráma hamarabb megkapja a két pozitív lektorit, mint
minden más az első véleményt, vagy a pályázat nyertese(i)
abszolút indokolatlanul került(ek) ki, kitartást és további kellemes
vásárlást a KMK-nál!
Remélem, tetszett a cikkem, szívesen várok minden kommentet, véleményt. Legközelebb 24-én jövök, megmutatom a Bloggerkarácsonyra készült ajándékomat!
Love, a sarcasmqueen, Lyla